Една занимлива вест што ја прочитав утрово.
Можеби некои од вас ја прочитале, можеби не :

“На 10-ти септември најголемиот акцелератор на светот, кој се наоѓa на француско – швајцарската граница со седиште во ЧЕРН, би требало да се активира”



“Експериментот може да доведе до крај на светот, предупредува собир на научници. Тие дури и по судски пат побараа да се забрани експериментот.

За девет дена, на 10 септември, најголемиот ацелератор на светот, кој се наоѓа на француско-швајцарката граница во седиште на ЧЕРН, би требало да се активира и да созададе црна дупка.

Некои предупредуваат дека таа црна дупка би можела да ја проголта планетата Замја. Акцелераторот ги забрзува честичките до брзина на светлината, а со експериментот сакаат да создатат услови какви што постоеле после созадавање на вселената.”



“Скептиците предвидуваат дека при овој обид ќе се создадат неколку мали црни дупки. Тие во наредните пет години би можеле да се спојат во една голема црна дупка и да ја проголтаат Земјата.

Сепак, Европскиот Суд за човечки права пред кој што научниците бараат забрана, нема да го стопира експериментот. ЧЕРН ја призна можноста од појава на црни дупки, но сметаат дека нема потреба за страв.

Од центарот пак тврдат дека овој експеримент е клучен за откривање на сите мистерии поврзани со вселената.

Како краен резултат, научниците очекуваат дека ќе се открие фундаменталниот дел на атомот, кој се вика Хигсов бозон, за кој се смета дека постои, но досега науката никогаш го нема откриено.

Професорот Ото Рослер, кој ја предводи опонентската страна, покренал тужба на Европскиот суд за човекови права против 20-те земји кои го финансираат овој проект.

Гласноговорникот на центарот тврди дека овој експеримент нема да создаде ништо што би го загрозило човековото постоење.”

Стискајте палци сеа… :) А црна дупка ако направат… за 4-5 години, додека не проголта, тамам ќе не фати крај на 2012-та, хаха. :D

Fuck me if i understand anything!

Мое мислење е дека пред се ова е политичка пропаганда за заплашување на народот, а и да не е, овој проект немало да биде одобрен ако ризикот е преголем. Сигурно научниците како научници ги имаат сите работи земено предвид, така да… кур ме боли. :)

Тоа глупостите со црната дупка се тешки повраќаници од религиозната десница и таблоидите жедни за скандал. Со други зборови, еве мала илустрација:

“Скептиците предвидуваат дека при овој обид ќе се создадат неколку мали црни дупки. Тие во наредните пет години би можеле да се спојат во една голема црна дупка и да ја проголтаат Земјата.

Јас предлагам да се организира мкМетал собир во 2012. :)

Ако се отвори црна дупка нема ни да приметиме кога ќе не голтне. Веројатно ништо и нема да се случи, освен што ќе не префрли во други вселенски координати :)

Ото Рослер, гласноговорникот на “ууу сите ќе умреме, види ги овија експериментирает” теориите – може да си го попуши малце. сите негови неосновани стравови, се уредно и детално отфрлени како неточни.

хоризонтот на настаните на црните дупки кои МОЖЕБИ ќе настанат е со должина од редот на Планковата константа. да, 10^-35-та.. тоа е еднакво на 10 на минусупичкуматеринунемоешдаговидиштолкуемало-та. електрон не може да проголта, а камоли планета.
сеа у квантна физика, се е могуче, пошто постои минијатурна не-нулта шанса за да се случи билошто, па и да се создаде равенка за решение на “спорот со името” при вклучување на акцелераторот. но не би стаил пари на ова.

така да, ако не ве интересираат проучувањата на примордијалните сили и честички кои можеби постоеле трилијардити дел од секундата после претпоставениот Биг Бенг, ви предлагам да си продолжите најмирно со она што сте си го правеле и пред оваа информација за крај на светот.

Ма каков крај на свет бре. Интересен е моментот што некој ќе добие нешто најмоќно во историјата на науката. Ако го искористиме правилно, Џорди WARP 7

И да погинеш, колку моеш ќе се спасиш..

Големи чуда, крај на свет, ќе избегам у Немачка. :D

Малку ќе ве гњавам на англиски, ама повелете преписка меѓу 2ца физичари (релевантни на темава), кои се пукаа на Yahoo Groups:

Hello Edgar,
It seems appropriate to make some predictions here. True, you could
probably guess what I am about to state but who is prepared to go on
record with me?

Complex QM Predictions

1> LHC collisions WILL reveal new clues about the origin of the
universe, new particles, new dimensions, and MOST CERTAINLY new
physics that current theory doesn’t predict (Complex QM).
2> There is a real possibility that the collisions will be
powerful enough to create a tiny mass of particles with a
gravitational pull so strong it can “eat” other matter—a
microscopic black hole. I am assuming this is current particle
colliders have produced anti-particles and according to Complex QM
this involves the creation of a small black hole (BH) to detect
their presence in 3D.
3> Could such a BH grow big enough to swallow Earth itself? No.
I have already stated the principle of the Restitution and
Conservation of Real and Complex Space. The BHs we see in space
remain open only because they are continually fed matter. I can be
clear about how soon they would collapse if deprived of matter but
you would probably see their diameter shrinking as the first
observable effect. To swallow the Earth In a black requires it to be
continually fed and although surrounded by matter (the Earth) the BH
would need to overcome the forces acting to Restore and Conserve
Real Space. This is reasonably predictable if you consider that a BH
was already produced with positron creation and did not lead to the
swallowing of the Earth. A better question would be to ask why it
did not do so before! I also hold my hands up here…. If I am correct
I get the credit. If I am wrong the Earth is swallowed up anyway!
4> I am pleased to note that Stephen Hawking aggress with me on
this point. I hope he will also accept my hypothesis for stated the
principle of the Restitution and Conservation of Real and Complex
Space that does not conflict with his work.
Regards,
Alex
Complex Quantum Mechanics Yahoo Group
http://tech. groups.yahoo. com/group/ complexquantumme chanics

EDGAR’S POST WAS:

Re: [Physical Sciences] News: Physicists Rule Out the Production of
Dangerous Black Holes at the LHC

Is it just me or does this really look like a great 8 legged spider
ready to wake up and devour the world! Wonder what alien
civilization sent us the blueprints so we could destroy ourselves?

:-)
Edgar

On Sep 1, 2008, at 8:28 PM, Robert Karl Stonjek wrote:

Physicists Rule Out the Production of Dangerous Black Holes at the
LHC

(PhysOrg.com)—On August 8, the world’s largest particle
accelerator, the Large Hadron Collider near Geneva, Switzerland,
began the process of slowly throttling to full power. When its
proton beams are circling at full speed and collisions begin,
scientists from around the world will finally be able to start
collecting data.

LHC collisions may reveal new clues about the origin of the
universe, new particles, new dimensions, and perhaps even new
physics even theory doesn’t predict. But will the collisions be
powerful enough to create a tiny mass of particles with a
gravitational pull so strong it can “eat” other matter—a
microscopic black hole? And if yes, could such a thing grow big
enough to swallow Earth itself?

The fact is, the LHC could produce a tiny, extremely short-lived
(read: harmless) black hole. It is an unlikely event, but one that
physicists are nonetheless excited about. However, they discount the
possibility of a stable black hole - one with the chance to grow
into something worth worrying about - as much more science fiction
than science.

Recently, two physicists took a close, practical look at the issue
by examining known astrophysical phenomena, using what scientists
already know about the universe to determine the likelihood that the
LHC will produce stable black holes on Earth.

The physicists are Steven Giddings, of the University of California-
Santa Barbara, and Michelangelo Mangano, of the European
Organization of Nuclear Research (CERN), which built the LHC. In
their paper, published in the August 18, 2008, online edition of
Physical Review D, they examine the “extremely hypothetical
scenario” in which black holes are created at the LHC, are stable,
and become trapped within the Earth. Would we be doomed? The short
answer is no.

Giddings told PhysOrg.com, “We went to great pains to thoroughly
investigate possible risk in even some very outlandish proposals for
black hole behavior, and found we could safely rule it out. The
basic reason is simple: Nature has been performing this type of
experiment for billions of years, not only on our planet and sun,
but also on much denser objects, like neutron stars and white
dwarfs. Their enormous age reassures us that physics doesn’t exhibit
the bizarre behavior that LHC opponents have suggested.”

Giddings and Mangano’s first argument against stable LHC-produced
black holes is the fact that scientists almost universally agree
that black holes evaporate, emitting particles called Hawking
radiation, named for Stephen Hawking, who proposed the phenomenon
and showed why it exists. A microscopic black hole would thus be
very unstable, disappearing in the tiniest fraction of a second.

They also remind us (in an argument presented in the past) that
collisions with the same power as those to be produced at the LHC—in
the trillion electron volt range—happen all the time on Earth, when
cosmic rays from deep space (protons with extremely high energies)
collide with molecules in the atmosphere. The quick, logical
conclusion is that such events, if they could produce dangerous,
stable black holes, would have already done so.

But Giddings and Mangano consider two scenarios that aren’t quite so
simple: if a stable black hole created in the atmosphere carried a
charge, or if it was neutral.

They calculate that a charged black hole produced by cosmic rays
wouldn’t be able to travel very far before it was drained of energy
by the material of the Earth, or if very energetic, by the Sun. If
charged black holes have ever been produced in our atmosphere, our
existence is proof they are safe. At the LHC, a black hole would
likely be charged because it would have been produced by collisions
between quark pairs (quarks have charge).

But if the black hole was neutral, and if it was also stable,
emitting no Hawking radiation, that could be troubling. Giddings and
Mangano examine this scenario despite that the likelihood of it
occurring is almost zero, since scientists believe that
neutralization could not occur without the emission of Hawking
radiation. Neutralization and Hawking radiation are intricately
linked quantum processes; if one is occurring, the other should be,
too.

Over pages of analysis, they show that there are two possible cases
of stable, neutral black holes. Which of these cases could be true
depends on which physics theory of extra dimensions (there are
competing theories) is correct.

The first case is the slow growth of a neutral, stable microscopic
black hole. If such a black hole were produced on Earth as a result
of LHC collisions, its growth would take place on a time scale
longer than the natural life of our sun. That means our star would
burn out before we were in danger.

This leaves the second case, of growth faster than the sun’s
lifetime. Such stable, neutral black holes would also be created by
cosmic-ray collisions. Because of this, Giddings and Mangano’s paper
shows that much denser objects than Earth and the sun, such as white
dwarfs and neutron stars, which are already close to collapsing in
on themselves, would be destroyed by such black holes. The simple
fact that these stars still exist excludes this second case.

That leaves the first case as the only possibility in the case of
stable, neutral black holes. And as Giddings reminds us, “The
overwhelming majority of the scientific community agrees that the
stable scenarios are crazy anyway.”

Citation: Phys. Rev. D 78, 035009 (2008)

Copyright 2008 PhysOrg.com.
http://www.physorg. com/news13946784 4.html

Posted by
Robert Karl Stonjek

Ok, Maite predvidele deka svetot ke se unisti 21 dekemvri 2012..pricini nepoznati.

Ima endo sto teorii sto moze da se sluci togas ako se sluci nesto.
Naj prifatlivo do sega e planetata Nibiru koja e so golemina na Jupiter, koja sto rotira so golem osek i vlaga vo nasiot solaren sistem sekoi 14.000 140.000) godini ke zastane blisku do zemjata i ke go zapre rotiranjeto na Zemjata sto ke dovede do smena na magnete polovi kako i celosno snemuvanje na ozonot.

Ova e isto taka interesno…crna dupka da ja prgolta zemjata…zakon den ke bide.

No mozda ova ke bide se ok, ke otkrieme mnogu dobri nesto vo naukata i ke ni pomognat za podobar zivot..ili ke go zloupotrebar i..pak kraj na svetot so vojna…aj ke vidime

Луѓе бе, Македонија не е во светот, безбедни сме :)

Македонија не е ни во Европа… :)

Makedonija skoro i ja nema i na globus:)

Ok, Maite predvidele deka svetot ke se unisti 21 dekemvri 2012..pricini nepoznati.

Тооо шефе! Факти VS Тетки на фонтана – 10 : 0!

A да ги прашавме стручњаците? :D

Не бе, Маите знаеле кога ќе се уништи светот, баш како што Ацтеките знаеја дека Ернан Кортес е Кецалкотл

Ok, Maite predvidele deka svetot ke se unisti 21 dekemvri 2012..pricini nepoznati.

Во 2012 завршува календарот на Маите.

Но, кај Маите времето е циклично. Завршува една ера и почнува нова. 2012 завршува календарот, т.е. ерата и почнува одново. The end. Ништо не се дешава.