We Comming Inside…..
И пак на истото стојам и ќе речам, нашиов сончев систем се наоѓа во една галаксија, а галаксии има 587589275932 и двеста. Е сеа колкави се шансите да нема живот по другите планети?

Апофис, астероидот кој штотуку нé помина беше околу 400 метри ако не се лажам, и под најдобри услови, зависно од неговата композиција, агол на ударот, место на ударот, итн. тој би уништил илјадници километри квадратни, но не би имал никаков глобален ефект. Оваа е големината на просечен астероид (ова не сум најсигурен, поправете ме ако грешам)

Башка, веќе неколку децении развиваат стратегии за одбрана од астероиди, на пример Проект Икар, според кој во теорија е возможно да се смени патеката на астероидот со нуклеарни детонации, а мислам дека по Апофис и Европската вселенска агенција почна да развива некаков проект за менување на патеката преку судир со вселенско летало или нешто така.

Имам слушнато за тоа дека имаат развиено добри стратегии за одбрана од астероиди, а и се откриваат повеќе и од година пред да забие гол, на земјата.А за тоа дека предизвикуваат еколошки катастрофи, јебига, диносаурусите се смета дека од тоа имаат изумрено, а и ледената доба од некој си голем астероид започнала, кога паднал на земјата деме се кренала многу прав па не можеле сончевите зраци да допрат до земјата.
Да се мрдниш од умот коа ќе помисли човек на овие срања:P

Да, ама такви астероиди според пресметките нема да маваат барем неколку милиони години, што е бааги време.

edit: Дај да не забегуваме премногу, баш е интересна темава :)

patuvajte i sonuvajte so Aurora e rabotava:)))

требит да си ТОТАЛНО неписмен за да кажиш дека на тритон има шанси некогаш да има услови живот…..јао па јас се бојим!!!!

знаеш кое е едно од нај ладните тела?????

требит да си ТОТАЛНО неписмен за да кажиш дека на тритон има шанси некогаш да има услови живот…..јао па јас се бојим!!!!

:))

We come in peace, we come in peace…

Конечно интересна тема на форумов.

Супер е идејата за истражување на вселената, а уште поинтересна е идејата за колонизација. Меѓутоа сепак сметам дека човекот не е доволно еволуиран за да може да го постигне тоа (успешно). Ако и на следната планета на која ќе одиме (без разлика дали тоа ќе биде „елитата“ или мнозинството) отидеме вакви какви што сме, ќе треба пак за некои 2-3.000 години да бараме нова (ако не и порано). Треба нашиот двор да си го зачистиме, пред да почнеме да се залагаме за глобална екологија…

Се сложувам дека е каде-каде поарно да се трошат пари на истражување на вселената, ама мислам дека најдобро е да се трошат пари на искоренување на одредени болести, гладот, сиромаштијата, конзумеризмот, итн… Како што некој антички Грк има кажано на времето, „Човекот треба да е најаден и напиен за да може да се бави со истражување на вселената“ (добро де, он имаше кажано „со философија“, ама you get the picture).

А како вежба на имагинација и анти-антропоцентризам, супер е темава :)

и ледената доба од некој си голем астероид започнала, кога паднал на земјата деме се кренала многу прав па не можеле сончевите зраци да допрат до земјата.

u istorijata na soncheviot sistem zemjata pretrpela povekje ledeni dobi i globalni zatopluvanja, poradi promenlivosta na parametrite na orbitata koishto vlijaat na kolichinata na sonchevo zrachenje shto stiga do zemjata.

Uspat, do ovie zakluchoci e dojdeno pred sé blagodarenie na teoretski razmisluvanja, vselenskite programi i nabljuduvanja samo gi potvrduvaat pretpostavkite…

Nivoto na gasovi e seushte diskutabilno kolku vlijae na atmosferata (zavisi megju drugoto i od toa dali si ortodoksen pobornik za razvojot na industrijata i kapitalizmot ili Greenpeace aktivist)

ерм, има многубројни докази за менувањето на ледените доба и затоплувањата, било да се од геолошки, хемиски или палеонтолошки карактер

Имам прашања за компентните членови на форумов за да не изумри оваа прекрасна тема..

Пред некој ден гледав документарец во кој се опишуваа подготовките и самато патување до Месечината и назад, лично од устите на Нил Армстронг и Елдвин Олдрин.

Toa што ми го привлече вниманието од интевјуто е откривањето на таканаречените Z-честитки од страна на NASA кои всушност претставуваат радиоактивни зраци кои продираат буквално низ се и подолгото изложување на нив може да биде (и) кобно..Според NASA овие честички буквално ја “гризат” материјата независно од нејзината природа….
Е сега моево прво прашање е:”Дали постојат докази за влианието на Z-честици на Земјата и дали превентива од истите(ако нивното влиание значително се зголеми) би била како од останатите видови радијација пр. алфа и бета честиците?...
Што ако се јави(а ке се јави sooner or later) потреба од колонизација на некоја планета,сателит или сознам да човештовото да продолжи да живее во некаков си “Enterprise” за да ја продолжи својата егзистенција? Од каков материјал би бил изграден,каков погон би го лансирал и движел во својата вселенска Одисеја таков вселенски брод според досегашните достигнувања во областа на технологијата и науката?

Знам дека претерав со препоставките :) ама и еден Star Wars\Star Trek одговор би бил доволен.Однапред благодарам. :)

Иам глеано и ја таква домкуметарка, можда е и истата.. Ама знам дека одма после на badastronomy.com прочитав нешто што ме одврати од размислување слично на твоево.. нешто пред се конзистентно со статијата на wики за z честички, а и со одговоров

ама и покрај ова, размислувањето од претпоследниот пасус, а и прашањата се валидни, релевантни, worth-while… иако е евидентно дека растојанијата до други ѕвезди од аспект на денешното ниво на развој – изгледаат смешно големи, непремостливи… можеби ќе треба развој поголем од оној со распон “камено копје-Војаџер”, ама биќе.. =)
ваљда ќе треба да се проба со бродови со сопствен извор на енергија, он-борд кој ќе биде способен а го убрзува и успорува бродот.. досегашниве вселенски бродови воглавном употребуваат “ластегарка техники” при достигнувањето на своите брзини…

Многу се дига прашина дека воопшто човекот не излегол од земјата, уствари дека е монтажа тоа со месечината, али како ќе опише некој најдени 7 тела или колку и да беа шо се урнаа сосве цела вселенска станица, надвор од атмосферата беше таа станица нели?
Како и да е. Човечкиот мозок е развиен 10%. тоа сите го знаеме. Ние гледаме со очите. Погрешно. Со мозокот. Очите се само камери кои што носат информации до очите. Клетката на човекот е воглавно составена од вода, и затоа ни треба вода за да преживееме, и ни треба оптимална температура за таа да не си ја наруши својата хармонија и слично. Што ако клетката на некое друго животинче се состои воглавно од некој друг елемент, или пак само од наеликтризирана маса. Се добива сасвим различно створење. А ако би било од наеликтризирана маса, сеедно, нема да го видиме, пошо човекот не фаќа такви фрекфенции. Ако сме поише развиени у мозок, можда ќе можеме да видиме нешо поише.
Друга работа. Све е релативно. Немора да значи дека тие (вонземјани) би требале да бидат со големина колку нас! можда се амебовидни срања некоиси шо имаат незнам шо и шо се направени од незнам некој си хемиски елемент, пошо дај жити све 115 елементи све на све у универзум, не фала (или колку и да се). Можда нивниот животен век е премногу краток, а премногу динамичен, брз, светлина е шала за нив, прошлост. Пази, можда ја го пишувам ова они веќе детало ме искенирале од X далечина, пошо нашава технологија споредена со нивната, значи правиме анализи и скенирања на други планети а они со таа технологија за патување со брзина => на светлина шо постигнале у поглед на набљудување. Голем + за темава.

-Edit: Читав лани ми се чини некои срања у везе со патување со брзина на светлина, ко у стил ако тело се наоѓа во некое си тешко магнетно поле, времето на тоа тело му тече поспоро во зависност со надворешноста. Правеле опити со тела изложени на влага и слично. Тоа без магнетно поле рѓосало побрзо од тоа со магнетно поле. Е сеа. Споредено со јачината на магнетно поле, и разликата меѓу истите тела во фаза на корозирање, коа ќе го достигнат истиот момент, јачината на магнетното поле ќе ја претставува Warp мерката од Star Trek. Релативната граница на брзината на светлината ќе биде поместена споредено со сегашната, ако телото се наоѓа во тоа магнетно поле. И по некоја логика, тело гледано од страна, со поголема маса од светлина, ќе може да постигне брзина = на светлина. Тадаааам!

Добро ај не укапираа пола и више, нашибајте минуси…

Feniks e vekje 2 dena na Mars. Vremeto e vedro i soncevo, temperaturite se dvizat od -80 do -20 stepeni celziusovi.. Mars izgleda privlecno… =)

у контекст на погоните:
Имаше на времето една привлечна тероија за перпетум мобиле за да се избегнат тие “ластегарки“ системи….

ова е начин на функционирање на тој мотор кој бил и изведен ( не ми текнува научникот):

1. имаме одредена количина вода којашто при загревање ( и со помош на катализатор рутециум-некој си метал) се разложува до водорор и кислород

2. водородот( бидејќи е исто запалив гас како плинот) се користи како замена за плинот во четиритактен систем сличен на плинскиот и ја придвижува машинеријата

3. Водородот со помош на оксидација(постојат повеќе начини да го оксидираш) повторно се претвора во вода и процесот тече пак отпочеток.

Не ми текнува кај го читав ова али у принцип не би било тешко нешто вакво да се изведе. Идејата е дека ако водородот се води во затворени боци и тунели и whatever нема да има било каква изгуба на енергијата(што е основниот услов за да биде перпетум мобиле).

Иначе кога сме веќе кај моторите, и јас навивам за Ворп драјвот…=)

Мислам мора да постои начин….Тоа што теориски е докажано( а тероиски Е докажано дека е можно) мора да биде можно и во практика… единствено што секогаш фали е услови нели…и Да Винчи имал идеја за летечки коли и секакви направи ама му фалеле електромотор и бензин за да му ги покренат направите..

и да секако: Респект за темава=)

Прво ако не се лажам, во Хинду верувањата постои еден интересен еве да речеме “факт” дека на планетата земја и претстојат уште 46.000 години живот, што ми изгледа доста позитивно без оглед на оние патетични и апокалиптични муабети за 2012. А патувањето во Вселената е еден од нај-интригантните опции што без никаков сомнеж ќе се оствари во не толку блиска иднина. А strAngel, ти своите жалења за недостатокот на услови во светските општества, како глад, сиромаштија и сл. зачувај си ги за себе, бидејќи тие се една црна дамка што скоро бесконечно ќе стои како флека на многу страници од книгата на светот. Технологијата веќе чекори на она што за многу претставуваше Логос и Мистерија како и многу недопирливи и забранети вистини зад хоризонтите на човековата плитка имагинација.Космосот станува поле за идеалите на мудриот, така да, на идните генерации со просветлен интелект им претстои остварување на визиите што ќе овозможат буквални маневри низ галаксиите, тоа за мене е АрхиВосхит што го исполнува очекувањето на барем ретките што буричкаат во забранетите списи, анатемисани од нивните догми.
Не го штедете разумот, патувајте онаму каде што заплашените и кревките не се осудуваат да стапнат, запливајте во Универзумот…

Reaktorot na vodorod e odlichna ideja, ama ne mozhe beskonechno da trae, poshto vo bilo koa hemisla reakcija ima zaguba na produkti. Kolkava bi bila zagubata, ne znam, uslovite mozhe da se optimiziraat, ama kade i da e, rezervite kje se istroshat. Sea, mozhe dodeka da se istroshat rezervite letaloto vekje kje stigne do svojata destinacija… bla bla bla. Pretpostavki ima kolku sakash.

@Nephilim Vagrant
Po koj osnov hindu veruvanjata se poverodostojni otkolku prikaznata za 2012? Pooptimistichki zvuchat?
A shto se odnesuva za ona “kosmosot stanuva pole za idealita na mudriot”, “novi tehnologii” and stuff, whatever. Tebe ti e pofilm da fantazirash za patuvanje na Mars ili na Andromeda, mene mi e film da sonuvam za organsko proizvodstvo na hrana kojashto kje bide dovolna za site lugje na svetot da ne bidat gladni. Ne znam statistichki koi se shansite edna od ovie idei da se ispolni, ama subjektivno gledano, mislam deka i dvete se poprilichno out of our reach. Ama, ostanuva faktot deka lugjeto obichno podobro se chuvstvuvaat koga razmisluvaat za dzvezdi, nebon vselena i sè ostanato shto im e nedostapno, otkolku za svetskite krizi i problemi.

АрхиВосхит

www.google.com/sky

ova mozda ke ve interesira…da ja nadgleduvate celata vselena preku google. Ima mnogu ubavi stvari da se vidat.

A vo vrska so NLO, sekako deka postojat i ja posetile zemjata. Od tolku mnogu sliki mora da se barem nekolku vistinski. Ako se vidi ubavo NLOto site vikaat montaza, a ako e zamateno, odma site vikaat moze i ptica da e. Sto e? Samo toj sto ja sliknal slikata znae, osven ako ne ja prael na photo shop.

да да и баба ја зедоја, и сега многу вонземнјански се понаша…

Ти ќе ги видиш ако ја “посетат” земјава рофл .. т.е. можеш, само треба да исполниш 1 услов ; да се предозираш со LSD.

Od tolku mnogu sliki mora da se barem nekolku vistinski

Зарем уште се дискутират на темава..? Мое мислење е дека постои интелектуален живот освен нас во универзумов, а во врска со нивните посети на земјава… Тоа го сметам за чист апсурд и бесмислица. Сите тие слики и клипој објавени за НЛО, се само фарса. Се согласувам со коментарот на St Anger, ќе поверувам ко ќе видам нешто јасно пред мене, некое живо суштество, а не – “еј види го светлоно, ова вонземјанци се гарант”. И после ќе дојт некој си репортер, ќе земит изјава, ќе ја разработит неговата фантазија, ќе додајт неколку свои измислици и ете ти – приказна поткрепена со сведок за посета на вонземјанци на земјата. А кутриот сведок, некој си 70/80 годишен старец, видел само некое нејасно светло, во далечината…