Не ти сметам јас туку болните идеи. Не се мои туку книгата за то се работи. Предлози за книги… Сваќаааш…??/ Слабо изглеа…
Моите што??? Не го знам тој збор…пајташи ама ајде… Факт е дека забегуваш по “наука” а да беше по науката, ќе си го грееше столчето на ЕТФ а не сега кога си, знаеме каде, да збориш за Болни Идеи, и слично .Затоа не сме на чисто. Велиш Мои Болни Идеи, Мои Пајташи, а да не го сваќам како лична навреда. Тебе ти требаат поеќе воспитни.
За иднина, ќе ставам предлог која сакам книга, а ти…не можеш ништо тука, Жалам што е така. И ако може да не коментираш поеќе за моите луди идеи, за да не ги сваќам лично нели.
П.С. Толку е битно дали е со с или з? Не знам македонски превод на еЗотерични книги. Можеби затоа со с… Како кај филозофија нели..:)
ок, тогаш ми смета пропагирањето на болните идеи за кои се работи во книгите што ги препорачуваш. доколку не се и твои, а ги пропагираш, имаш повеќе проблеми отколку да се И твои идеите.
имање на болни идеи не е престап, ги имаат и мои блиски пријатели, роднини. не е тоа страшно. тоа што ја сфаќаш лично дискусијата на тие теми, е проблем кој делумно произлегува од твоите болни идеи, кои ти и твоите пајташи ги делите. своевиден магичен (pun) круг.
“пајташ” – значи другар на унгарски, во овој контекст мислев на сите кои го посетуваат форумов, а ги делат твоите болни идеи, како и склоноста кон навреди на мојата личност. можеби и твојата желба да ме превоспиташ, не знам.
апсолутно можеш да предложиш се што сакаш, се што можам јас е директно или индиректно да го исмевам твојот избор на книги, да го разобличувам, и да ги запознавам сите оние кои се полекомислени од мене со изборот кој го прават кога би ги прочитале книгите кои им ги нудиш, и тука некаде моите ингеренции завршуваат. во принцип, дискусијава е во моја полза, затоа што тоа е она што го сакав на почетокот.
и битно е дали е со з или со с. тоа се две различни букви. правилно е езотерија, сеа тука си напишал есотерија и нека не ти се повторува другпат, ќе ти се смеат.
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Raskazi od Cehov-Cehov e majstor za kratkiot raskaz koga govorime za realizmot.Na negov specificen nacin ni gi pokazuva slucuvanata vo opstestvoto vo negovoto vreme.Gi opisuva breminata koi gi nosi vremeto vo periodot vo koj zivee i nepravdite koi se slucuvaat.Seto toa go kazuva na pomalku humoristicen nacin.Na prv pogled izgledaat kako obicni kratki raskazi,no kako se navleguva podlaboko vo sodrzinata taka se dobiva pojasna slika za negovata genijalnost.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘ www.myspace.com/deniedexistencemk
Assphalt од кај ми е познато ова со тебе и NOX? Озбилен сум. Не да ми е познато…
Knigi? :))) Koj cita knigi mori u 21-ви milenium. Bljak.
Ja LeKtirata ne, Si ja ciTav kje, vi chitam sLoBoDna liTeRaTura. Verojatno zatoaiodvajgo zaVrsiV osmoTo, aMa koJ ve Ebe METAL FOREVER !!!
\m/
Wandering proud, I start to breathe, integral life at my feet, All is done, my dream’s complete, how I love my rightful lead, Still, the haze, that silent sound, something hollow shakes my ground, Blurring seam, unsacred pound, desecration of my bounds.
хаха, не знам брате од каде ти е познато.. можда си се помешал со моите муабети со некој друг телемит.. =) горе-доле такви муабети вртиме ја и ОНИ. =)
Slayerrrgghhhhhaaarghh!
и да не биде залуден постот. Предлог за читање: нешто кратко и интересно Идеи кои му наштетиле на човештвото од најголемиот дупач што Велс го изродил (после Рајан Гигс) – Бертранд Расел
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Асфалт, да исмеваш можеш, мислам тоа сите можеме, еле луѓе сме :))) Ама да разобличуваш, ај смири топка:) Диши :)))
И ова треба да е место да предложи некој книга, некој ако сака, да ја прочита, па да си пресуди дали е ок или не. Не е твое да, како што викаш, да “разобличувaш”.
За болни идеи, ова е стварно глупа изјава од твоја страна. Ама ајде, нека иде, веќе е кажано.
P.S. Жалам што имаш пријатели и роднини со болни идеи. Ама коа глеам кој човек “ТВРДИ” дека некој друг има болни идеи, мислам дека тие твои пријатели и роднини немаат болни идеи, туку се само проклето жалосни што те познаваат тебе!
што мислиш ти за Heaven’s Gate) групата? поточно што мислиш за идејата на Маршал Еплвајт? неспорно е дека ги има сите квалификации да се нарече Идеја.. каков епитет би и дал?
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Не давам епитети… Можам да кажам дали ми се допаѓа или не… и толку. Неам време да се замарам со премногу туѓи идеи. Некој ако мисли, поточно има идеа да се самоубива заради “religion” бујрум…поеќе за другите:) Сигурно нема да се замарам со нечија одлука додека не ме засега мене. Ама нема да кажам дали една идеа е болна или здрава…
Знам дека “religion” не поднесуваш ама живни малце… ти кажав Диши…:)) И се ќе си е таман… И расипавме темата …дај идеи за книги не ми мрчи нон стоп… Досаден си така…:))
ова што го кажуваш не е конзистентно што она што го кажуваш погоре на истата страна. ако не ти е јасно, можам и да ти елаборирам.
идеа се пишува со Ј. идеЈа.
не знам зашто подеднакво го третираш и терминот “religion” (на англиски?!) и терминот “разобличување”, ставајќи ги двата во наводници.. разобличувњето, кој можеби му изгледа како “страшен” збор (заб.:правилно користење на наводници) на некој фолкер како тебе, не е ништо ново, чудно или мистериозно за било кој металец. со самиот избор да слуша метал бенд (макар еден) тој се одлучува на разоблик од некаков вид. значи кога ќе кажеш разобличувач, уствари викаш металец.
муабетот воопшто не е надвор од темата, затоа што работите кои ги збориме се општи, и можат да се применат на било која книга. твоите противења и препелкања се исто така општи (и очекувани, дотолку што можам да ти кажам следниот пост кој ќе ти биде). сето тоа е во секој случај подобро отколку површно листање на наслови и автори. овој дел од дискусијата задира директно во делот од насловот кој вели “предлози” и како главна грижа ги има времето и разумот на просечниот металец кој зема книга во рака. пошо тие не се многу, вехементно (уште едно зборче кое твојот фолкерски мозок ќе го стави во наводници) ќе се борам да ги предупредам на “болноста” во “забегувањето”.
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Секој збор, на почеток на реченица, се пишува со голема почетна буква. И, ако веќе се користи кирилица, се користат македонски извичници – „ и “.
зашто = затоа што зошто = прашално зборче
Уствари е србизам. Всушност е македонскиот збор.
Да продолжам со „разобличување“? Фаќање за правопис е стварно смешна работа.
Темата е „Давајте предлози за читање книги!“, а не „Ајде да си ги мериме на кој му е поголем“.
И, за да не бидам до крај off topic, ви ја препорачувам Prometheus Rising од Robert Anton Wilson. Ги има истите болни идеи како во книгите на Леви, ама со научен, посовремен и повицкаст пристап.
Metalheads are like any other group of people – a few winners and a whole lot of losers!
меѓутоа ќе се согласиш ли исто така дека постои разлика помеѓу стил на пишување (малите букви на почетокот на сите реченици, го воспоставуваат тонот на расправата, слично како што и caps lock-от), сленг (јас без сумња го користам скопскиот, и истото не му го замеруем на никој – примери “еле”, “идем”, “иди” “идит”) и фундаментално непознавање на македонски превод на концепти кои се земени при свест исклучиво на англиски.
оттаму, есотерија, идеа, интелегенција не е = со зашо, зошо, уствари и правилна интерпукција (кај што спаѓа и .., :)), празно место после интерпукциски знак, правилно користење параграфи).
сметаш дека “фаќањето за правописот е смешна” работа во оваа расправа тука, или општо во сите расправи? сметаш ли дека правописот сам по себе е смешен концепт?
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
У случај strAngel да не чита измодерирани постови, верувајќи му на вкусот на форумот:
- Се согласуваш ли? Ако не, зошто?
- сметаш дека “фаќањето за правописот е смешна” работа во оваа расправа тука, или општо во сите расправи?
- сметаш ли дека правописот сам по себе е смешен концепт?
Или идејата беше да дојдеш и да кажеш “престанете да си ги мерите куровите”, аналогно вадејќи го својот на маса као најголем? Нема дискусија која симплексно нe може да се сведе на “мерење на курови”, или пак на “незрела”.
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
што значи тоа проверено добра философска книга? значи дека треба да му веруваш на нечиј вкус? не е тоа така едноставно, ти препорача некој некоја философска книга, ти ќе ја прочиташ и ем ќе се забавуваш ем ќе се просветлиш.
пронаоѓањето на вистинската философска книга е макотрпен процес, кој подразбира многу читање. по моја слободна проценка, 1 од 8 книги кои ќе ги прочиташ ќе ти погоди вистински, останатите 7 ќе ти бидат веројатно “боринг ес шит”. ако не си подготвен за тоа, најди замена за читање.
ако не почни од сите предлози на темава, има неколку философски книги веќе препорачани. прочитај ги сите, шо курац имаш да изгубиш? =) а да, рипни ги оние за магика.. =)
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Sudbinata na covekot-Mihail Solohov Ova e vsusnost podolg raskaz od Solohov,no dosta interesno e deka glavnata tema vo delata na Solohov-Kozacite vo ovoj raskaz ne e zastapena.Ova e raskaz vo koj se raskazuva za sudbinata na Andrej Sokolov.Soocen so smrt,bolka,stradane,obvien vo taga na krajot sepak uspeva da ja najde svojata sreka.Koga odi vo vojna na 18-19 godisna vozrast celoto negovo semejstvo umira od glad.Potoa se zeni so Irina i imaat tri deca.Andrej e povtorno povikan vo vojska i tamu doznava deka bomba padnala vo blizina na nivniot dom i site umrele osven negoviot sin.Koga se vraka doma doznava deka i toj umrel i ja gubi voljata za zivot.Toni vo zivot poln so stradana i se pred nego e temno.No,sepak na krajot naoga edno momce na koe mu e potreben tatko i taka ja naoga svojata sreka i konecno naoga nekoj koj ke pretstavuva smisla na negoviot zivot.Ova e delo vo koe e izrazena mislata za smrtta,no i za preroduvaneto na dusata na Andrej.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘ www.myspace.com/deniedexistencemk
Дај кажете некоја проверено добра филозовска книга.И да…да не биде боринг ес шит. =) фала
Imeto na ruzata e filozofsko-kirminalisticki roman od Umberto Eko koj mu nosi i najgolem uspeh.Spored ovoj roman napraven e i film.Momentalno go citam i dosta dobar vpecatok imam.Koj i da zemi da go cita nema da zgresi.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘ www.myspace.com/deniedexistencemk
Gorski venec-Petar II Petrovic Negos Ova e delo od Negos koe go iskazuva zivotot vo Crna Gora vo 17 vek.Kazuva za borbata pomegu islamiziranite i pravoslavnite ziteli.Tuka se sretnuvaat i mletacite i zaklucno so niv vo deloto se doaga do tri razlicni svetovi.Sekogo go interesira negoviot napredok,no sepak postoi i strav od protivnickite strani.Glavni naratori se vladikata Danilo i igumenot Stefan.Vladikata Danilo go zapocnuva razgovorot so mislata deka Turcija se siri niz svetot,a toj e nemoken nisto da napravi.Opisuva kako Turcite zaposednuvaat razni zemji a toa ja doveduva vo uste polosa sostojba nivnata drzava.Go pokazuva svojot strav od sireneto na Turcite,no go macat i mislite za opravdanosta na bratoubistvenata vojna.Dosta kratko delo,no sepak idejata na Negos e prekrasno dolovena.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘ www.myspace.com/deniedexistencemk
@MET@LIAN: Све добро, само малу ќирилица да пукнеше. Иначе да те попраем за „Судбината на човекот“ само мала ситница: Кога Андреј треба да се сретне со синот, он не иде дома, него више са накај Берлин, нели? Саат време пред да се вида, овој го убија снајпер. Андреј, остај што тоне у гадни мисли, он успева да ја гледа светлата страна. Фино книгиче, 40 стране, ама стварно добро!
Чера ја прочитав антидрамата на Семјуел Бекет со наслов „Чекајќи го Годо“, и сватив дека книгата е стварно добра! Иако у неа преовладуваат двајца идиоти, тешка финта владее унутра! 100 стране, вреди да се читне. Само да напоменем дека е „боринг ес шит“ :):).
Скоро ја читав и оваја од Алберт Ками, „Странецот“. Главниот лик е невиден, Марсо, мерсо, како и да се вика, не е битно. Цитирам: „Мајка ми умре….дознав по телеграма. Не знам кога, можеби вчера, можеби завчера. Сеедно ми е!“. Неговата љубовница му дава 3-4 пута у текот на книгата, и го прашуа „Сакаш да се венчамо?“ Овој: „па не знам, сеедно ми е.“. За све му е сеедно, али многу добро е напишано! Читајте понатаму….паметен тип :)
Иначе не читам многу книге, углавном за у школо, можда и ретко некад таке ради досада. Читањето книге иде поспоро од дефрагментација на ХДД!
Ебаве гејмерите, ако ве избаца, елате овде! У курац и потпис и све… [HIDDEN CONTENT]
Кога Андреј треба да се сретне со синот, он не иде дома, него више са накај Берлин, нели? Саат време пред да се вида, овој го убија снајпер. Андреј, остај што тоне у гадни мисли, он успева да ја гледа светлата страна. Фино книгиче, 40 стране, ама стварно добро!
Fala sto me popravi,za brzo planiram ,,Cekajki go Godo’’ da ja procitam ama sepak sega zasega prioritet ima ,,Imeto na ruzata’’ da ja docitam.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘ www.myspace.com/deniedexistencemk
Мистерија во Стајлс-Агата Кристи Интересно е што ова е местото на последниот случај на Херкул Поаро,како и местото на неговата смрт.Во ова дело е прикажана смртта на Емили која е отруена.Хејстингс го повикува својот пријател Херкул Поаро да го реши случајот и тука до израз доаѓа неговата инспекторска умешност.Да не се потпадне под влијание на доказите(бидејќи не се секогаш точни),трезвено размислување,употребување разни умешни инспекторски методи,а до израз доаѓа и интелегенцијата на Поаро.Препорачливо за тие што сакаат криминалистички романи.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘ www.myspace.com/deniedexistencemk
Медеја – Еврипид За сите што сакаат античка трагедија. Всушност оваа трагедија ја прикажува моќта на женската персона за првпат толку силно наспроти сите трагедии на останатите трагедиографи во античко време, во чии што трагедии жените пред се се молителки и се покорени на општествените норми.
Книгите кои ќе ги наведам не се поредени по омиленост/неомиленост, туку чисто онака како што ми навираат од мојата слаба меморија (стареам =( Списоков не ниту одблизу завршен, но бидејќи мразам/презирам и повраќам на долги постови, ќе се обидам на најкраток можен начин да се искажам, без да приумрат сите при читањето:
1. Аспекти на митот – Мирча Елијаде, романски антрополог/етнолог. Оваа книга може да ги прошири хоризонтите на размислување, доколку некој е заинтересиран за еволутивните патишта на митот кај старите цивилизации. Но мислам дека овој тип на книги не се за секого, од тој аспект што може да се наиде на потешкотија со терминологијата (што во секој случај не е несовладливо, меѓутоа, пак, зависи од интенцијата на оној кој чита). На многу луѓе им оставиле впечаток биографските податоци на авторот кога во предговорот зборува за неговата врска со една жена од различно поднебје од неговото (па некои дури сметаат дека таа одиграла somewhat клучна улога во неговото пишување за старите народи…
2. Историја на религијата и историските идеи – Мирча Елијаде. Е сега, ако не се лажам, оваа книга е напишана во три томови и е преведена на македонски. За жал, можам да зборувам само за првиот том, каде Елијаде почнува интегрално да ги разгледува верувањата и идеите почнувајќи од Библијата, одејќи до Асировавилонците, Хебреите итн.
3. Демиан – Херман Хесе (исто така и Степскиот Волк). Нема да се обидам да опишам за што станува збор во книгава, бидејќи го земам во предвид фактот дека е лектира за трета година во средно, и сигурно сите се доволно запознаени со историјатот на книгава (малку дискутабилно звучи историјат:) Ми се допаѓа кога читам на кој нашин Хесе еволуирал и се оттргнал од филозофијата на Ниче, неговиот учител (иако ако забележите, очигледното влијание е повеќе од присутно). И што е всушност сликата за птицата која излегува од јајцето? Hail new world?!
4. Дванаесетте римски цареви – во превод на Весна Димовска-Јањатова. Two thumbs up за поглавјата за животот и делата/неделата на Нерон и Калигула (Калигула имал брат по име Нерон… Тоа отпрво ме збуни:)
5. De ira – Лукиј Анај Сенека Ова дело е одлично за оние кои сакаат да читаат филозофско дело. Учителот на немилосрдниот Нерон го пишува ова дело, истакнувајќи ги дури и физичките недостатоци или одлики на гневните луѓе (се сеќавам дека кога првпат ја земав книгава, почнав да ја читам среде 23ка и почнав да се смеам, бидејќи сфатив дека има и по нешто за мене во книгава, заради мојот темпераментен карактер:) Ова е мала книгичка, која секако дека е подобро да се чита во оригинал, за оние кои знаат латински, бидејќи само тогаш може да се доживее онака како вистински, безвремен филозофски трактат за една руинирачка човечка особина. Книгава е дефиниција за малодушноста на човекот и што се тој ќе направи кога ќе биде заспелен од гневот.
6. Elric at the end of time – Michael Moorcook За сите кои сакаат fantasy stories со необичниот албино принц Елрик, приказни со егзотични имиња на ликовите, претстави на некои нови богови и нови светови и приказни со некогаш чуден крај. Најголем впечаток ми остави The Last Enchantment, но сите кои сакаат да читаат ваков тип жанровски текстови, можат да пробаат со оваа книга.
7. Кратка историја на кинеската филозофија – Фонг Ју Ланг Преведувачот одлично забележува дека во Македонија многу малку внимание им се обрнува на источните филозофии и книжевности и наведува дека одвај некако успеал да направи еден ваков, сосема скуден осврт кон кинеската филозофија. Големо браво за успешно постигнатиот проект. Фасцинирана сум од Минг-Џја, школата на имињата (да се порекне се што е вистинито и да се направи лагата вистинита, и обратно – кршење на сите закономерности на началата и правилата за добро и нормално однесување, во сопствена корист).
8. Крстоносните војни видени од страна на Арабјаните – Амин Маалуф With all do respect за фановите на Толкин – подобро би читала нешто од овој тип, историја за крстоносните војни, но овојпат обележани од Арабјаните, а не од Франките, отколку обид да направам квази-мит и да го прогласам за сопственост на мојата култура. Толкин не прави во суштина ништо ново, ама да не забегувам за тоа сега. Има супер описи на некои херои кои не ни се познати (на пример се фасцинирав од ликот на Танкред), опис на нивните дела, начините на кои биле убиени и сл. Оваа книга е на врвот на списоков, ама како што реков, нема врска подреденоста (се обидувам колку што можам да го скратам изборот на книги на 10).
9. Максими – Франсоа Ларошфуко “Остри го умот”
10. Теута – Димитрија Деметер/Мирко Богович На почетокот ќе стекнете впечаток дека читате книга за андрогин(а), хероина која е во голема мерка женски шовинист, ја презира љубовта и ја смета за најподло нешто во животот на една жена. Таа е кралица, верна на престолот и ќе направи се што е во нејзина моќ да ја зачува стабилноста на нејзиното кралство, ама тоа се додека не се појави еден храбар витез…
Други книги кои чисто онака би ги споменала се Зен будизмот и психоанализата, Еден спомен од детството на Леонардо да Винчи (Фројд прави цела една психоанализа на Да Винчи врз основа на еден цртеж, или подобро скица која ја црта овој уметник, па доаѓа до низа чудни, а сепак основани заклучоци за сексуалната определеност на сликарот, неговиот благ едипов комплекс итн.), Аристос од Џон Фаулс (овде има супер објаснување за поимот nemo), Смислата на животот (Алфред Адлер – и покрај тоа што насловот звучи као од шпанска серија, книгата е супер бидејќи се крепи на вистински ситуации од работното искуство на Адлер, кој го објаснува настанувањето на комплексите или пореметеното однесување кај човекот), Преобразби на Кафка (особено текстот Пресуда), но и Процес (едно од моите најомилени дела). Понатаму Самурај на Сабуро Сакаи (имаше една супер реченица, ќе се обидам да ја парафразирам: “Никогаш немој да ја веднеш главата и запамети дека твојот татко беше самурај. И никогаш не заборавај дека самурајот треба да живее, во секој момент подготвено чекајќи ја смртта”. Двобој орлова на Питер Таусенд, Бревијар на германскиот мистицизам (wtf беше поглавјето каде објаснува што е Светото Тројство?! Цитирам: “Августин вели дека во Божественото Отецот е Извор на Синот и на Светиот Дух. Дионизиј вели дека во Отецот постои истекување на Божеството, со кое природно се поврзува Себе со Зборот или со Синот. Тој исто така слободно и со љубов се излива самиот во Синот; и Синот се излива слободно и со љубов во Отецот; Оваа љубов на Отецот кон Синот, и на Синот кон Отецот е Светиот Дух” итн итн. Уште повеќе ме збуни од првиот пат=). Во план ми се Во потрага по загубеното време на Марсел Пруст, колку и години и да ми требаат, Куранот и по малку Гете =)
Засега толку, ама осеќам дека има нешто што заборавив. Fuck it, и онака постов испадна долг… Damn!
Return to me your favor, and the world be yours for naught.
Give to me the purest child, the one for so long sought.
He will come in black, Materia in hand, bringing tears to friends.
He brings the reunion, begins the chant, Jenova will be the end.
Интегралната верзија на “Божествената комедија” е далеку подобра отколку само “Пеколот”. Ова го викам и со причина плус што неодамна излезе во македонски превод, и според мене, “Чистилиштето” беше многу поинтересно од
Не ти сметам јас туку болните идеи. Не се мои туку книгата за то се работи. Предлози за книги… Сваќаааш…??/ Слабо изглеа…
Моите што??? Не го знам тој збор…пајташи ама ајде…
Факт е дека забегуваш по “наука” а да беше по науката, ќе си го грееше столчето на ЕТФ а не сега кога си, знаеме каде, да збориш за Болни Идеи, и слично .Затоа не сме на чисто.
Велиш Мои Болни Идеи, Мои Пајташи, а да не го сваќам како лична навреда. Тебе ти требаат поеќе воспитни.
За иднина, ќе ставам предлог која сакам книга, а ти…не можеш ништо тука, Жалам што е така.
И ако може да не коментираш поеќе за моите луди идеи, за да не ги сваќам лично нели.
П.С. Толку е битно дали е со с или з? Не знам македонски превод на еЗотерични книги. Можеби затоа со с… Како кај филозофија нели..:)
I’m the Light that shall lead you to Darkness
ок, тогаш ми смета пропагирањето на болните идеи за кои се работи во книгите што ги препорачуваш.
доколку не се и твои, а ги пропагираш, имаш повеќе проблеми отколку да се И твои идеите.
имање на болни идеи не е престап, ги имаат и мои блиски пријатели, роднини. не е тоа страшно. тоа што ја сфаќаш лично дискусијата на тие теми, е проблем кој делумно произлегува од твоите болни идеи, кои ти и твоите пајташи ги делите. своевиден магичен (pun) круг.
“пајташ” – значи другар на унгарски, во овој контекст мислев на сите кои го посетуваат форумов, а ги делат твоите болни идеи, како и склоноста кон навреди на мојата личност. можеби и твојата желба да ме превоспиташ, не знам.
апсолутно можеш да предложиш се што сакаш, се што можам јас е директно или индиректно да го исмевам твојот избор на книги, да го разобличувам, и да ги запознавам сите оние кои се полекомислени од мене со изборот кој го прават кога би ги прочитале книгите кои им ги нудиш, и тука некаде моите ингеренции завршуваат. во принцип, дискусијава е во моја полза, затоа што тоа е она што го сакав на почетокот.
и битно е дали е со з или со с. тоа се две различни букви. правилно е езотерија, сеа тука си напишал есотерија и нека не ти се повторува другпат, ќе ти се смеат.
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Raskazi od Cehov-Cehov e majstor za kratkiot raskaz koga govorime za realizmot.Na negov specificen nacin ni gi pokazuva slucuvanata vo opstestvoto vo negovoto vreme.Gi opisuva breminata koi gi nosi vremeto vo periodot vo koj zivee i nepravdite koi se slucuvaat.Seto toa go kazuva na pomalku humoristicen nacin.Na prv pogled izgledaat kako obicni kratki raskazi,no kako se navleguva podlaboko vo sodrzinata taka se dobiva pojasna slika za negovata genijalnost.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘
www.myspace.com/deniedexistencemk
Assphalt од кај ми е познато ова со тебе и NOX? Озбилен сум. Не да ми е познато…
Knigi? :))) Koj cita knigi mori u 21-ви milenium. Bljak.
Ja LeKtirata ne, Si ja ciTav kje, vi chitam sLoBoDna liTeRaTura. Verojatno zatoaiodvajgo zaVrsiV osmoTo, aMa koJ ve Ebe METAL FOREVER !!!
\m/
Wandering proud, I start to breathe, integral life at my feet,
All is done, my dream’s complete, how I love my rightful lead,
Still, the haze, that silent sound, something hollow shakes my ground,
Blurring seam, unsacred pound, desecration of my bounds.
хаха, не знам брате од каде ти е познато.. можда си се помешал со моите муабети со некој друг телемит.. =) горе-доле такви муабети вртиме ја и ОНИ. =)
Slayerrrgghhhhhaaarghh!
и да не биде залуден постот. Предлог за читање: нешто кратко и интересно
Идеи кои му наштетиле на човештвото од најголемиот дупач што Велс го изродил (после Рајан Гигс) – Бертранд Расел
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Асфалт, да исмеваш можеш, мислам тоа сите можеме, еле луѓе сме :)))
Ама да разобличуваш, ај смири топка:) Диши :)))
И ова треба да е место да предложи некој книга, некој ако сака, да ја прочита, па да си пресуди дали е ок или не. Не е твое да, како што викаш, да “разобличувaш”.
За болни идеи, ова е стварно глупа изјава од твоја страна. Ама ајде, нека иде, веќе е кажано.
P.S. Жалам што имаш пријатели и роднини со болни идеи. Ама коа глеам кој човек “ТВРДИ” дека некој друг има болни идеи, мислам дека тие твои пријатели и роднини немаат болни идеи, туку се само проклето жалосни што те познаваат тебе!
Поз, Разобличувачу :)
I’m the Light that shall lead you to Darkness
што мислиш ти за Heaven’s Gate) групата? поточно што мислиш за идејата на Маршал Еплвајт?
неспорно е дека ги има сите квалификации да се нарече Идеја.. каков епитет би и дал?
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Не давам епитети…
Можам да кажам дали ми се допаѓа или не… и толку. Неам време да се замарам со премногу туѓи идеи.
Некој ако мисли, поточно има идеа да се самоубива заради “religion” бујрум…поеќе за другите:) Сигурно нема да се замарам со нечија одлука додека не ме засега мене.
Ама нема да кажам дали една идеа е болна или здрава…
Знам дека “religion” не поднесуваш ама живни малце… ти кажав Диши…:)) И се ќе си е таман… И расипавме темата …дај идеи за книги не ми мрчи нон стоп… Досаден си така…:))
I’m the Light that shall lead you to Darkness
ова што го кажуваш не е конзистентно што она што го кажуваш погоре на истата страна. ако не ти е јасно, можам и да ти елаборирам.
идеа се пишува со Ј. идеЈа.
не знам зашто подеднакво го третираш и терминот “religion” (на англиски?!) и терминот “разобличување”, ставајќи ги двата во наводници.. разобличувњето, кој можеби му изгледа како “страшен” збор (заб.:правилно користење на наводници) на некој фолкер како тебе, не е ништо ново, чудно или мистериозно за било кој металец. со самиот избор да слуша метал бенд (макар еден) тој се одлучува на разоблик од некаков вид. значи кога ќе кажеш разобличувач, уствари викаш металец.
муабетот воопшто не е надвор од темата, затоа што работите кои ги збориме се општи, и можат да се применат на било која книга. твоите противења и препелкања се исто така општи (и очекувани, дотолку што можам да ти кажам следниот пост кој ќе ти биде). сето тоа е во секој случај подобро отколку површно листање на наслови и автори. овој дел од дискусијата задира директно во делот од насловот кој вели “предлози” и како главна грижа ги има времето и разумот на просечниот металец кој зема книга во рака. пошо тие не се многу, вехементно (уште едно зборче кое твојот фолкерски мозок ќе го стави во наводници) ќе се борам да ги предупредам на “болноста” во “забегувањето”.
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Секој збор, на почеток на реченица, се пишува со голема почетна буква. И, ако веќе се користи кирилица, се користат македонски извичници – „ и “.
зашто = затоа што
зошто = прашално зборче
Уствари е србизам. Всушност е македонскиот збор.
Да продолжам со „разобличување“? Фаќање за правопис е стварно смешна работа.
Темата е „Давајте предлози за читање книги!“, а не „Ајде да си ги мериме на кој му е поголем“.
И, за да не бидам до крај off topic, ви ја препорачувам Prometheus Rising од Robert Anton Wilson. Ги има истите болни идеи како во книгите на Леви, ама со научен, посовремен и повицкаст пристап.
Metalheads are like any other group of people – a few winners and a whole lot of losers!
меѓутоа ќе се согласиш ли исто така дека постои разлика помеѓу стил на пишување (малите букви на почетокот на сите реченици, го воспоставуваат тонот на расправата, слично како што и caps lock-от), сленг (јас без сумња го користам скопскиот, и истото не му го замеруем на никој – примери “еле”, “идем”, “иди” “идит”) и фундаментално непознавање на македонски превод на концепти кои се земени при свест исклучиво на англиски.
оттаму, есотерија, идеа, интелегенција не е = со зашо, зошо, уствари и правилна интерпукција (кај што спаѓа и .., :)), празно место после интерпукциски знак, правилно користење параграфи).
сметаш дека “фаќањето за правописот е смешна” работа во оваа расправа тука, или општо во сите расправи? сметаш ли дека правописот сам по себе е смешен концепт?
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
У случај strAngel да не чита измодерирани постови, верувајќи му на вкусот на форумот:
- Се согласуваш ли? Ако не, зошто?
- сметаш дека “фаќањето за правописот е смешна” работа во оваа расправа тука, или општо во сите расправи?
- сметаш ли дека правописот сам по себе е смешен концепт?
Или идејата беше да дојдеш и да кажеш “престанете да си ги мерите куровите”, аналогно вадејќи го својот на маса као најголем? Нема дискусија која симплексно нe може да се сведе на “мерење на курови”, или пак на “незрела”.
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Јас сметам дека куровите треба да си ги мерите по приватни пораки и да предложите некоја книга.
И да, сметам дека сум у право.
Nice shoes, wanna fuck?
http://daftie.blog.com.mk
Дај кажете некоја проверено добра филозовска книга.И да…да не биде боринг ес шит. =) фала
Исус Крист е жив – Кој го видел знае!
што значи тоа проверено добра философска книга? значи дека треба да му веруваш на нечиј вкус? не е тоа така едноставно, ти препорача некој некоја философска книга, ти ќе ја прочиташ и ем ќе се забавуваш ем ќе се просветлиш.
пронаоѓањето на вистинската философска книга е макотрпен процес, кој подразбира многу читање. по моја слободна проценка, 1 од 8 книги кои ќе ги прочиташ ќе ти погоди вистински, останатите 7 ќе ти бидат веројатно “боринг ес шит”.
ако не си подготвен за тоа, најди замена за читање.
ако не почни од сите предлози на темава, има неколку философски книги веќе препорачани. прочитај ги сите, шо курац имаш да изгубиш? =) а да, рипни ги оние за магика.. =)
“Religion has run out of justifications. Thanks to the telescope and the microscope, it no longer offers and explanation of anything important.”
Sudbinata na covekot-Mihail Solohov
Ova e vsusnost podolg raskaz od Solohov,no dosta interesno e deka glavnata tema vo delata na Solohov-Kozacite vo ovoj raskaz ne e zastapena.Ova e raskaz vo koj se raskazuva za sudbinata na Andrej Sokolov.Soocen so smrt,bolka,stradane,obvien vo taga na krajot sepak uspeva da ja najde svojata sreka.Koga odi vo vojna na 18-19 godisna vozrast celoto negovo semejstvo umira od glad.Potoa se zeni so Irina i imaat tri deca.Andrej e povtorno povikan vo vojska i tamu doznava deka bomba padnala vo blizina na nivniot dom i site umrele osven negoviot sin.Koga se vraka doma doznava deka i toj umrel i ja gubi voljata za zivot.Toni vo zivot poln so stradana i se pred nego e temno.No,sepak na krajot naoga edno momce na koe mu e potreben tatko i taka ja naoga svojata sreka i konecno naoga nekoj koj ke pretstavuva smisla na negoviot zivot.Ova e delo vo koe e izrazena mislata za smrtta,no i za preroduvaneto na dusata na Andrej.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘
www.myspace.com/deniedexistencemk
Imeto na ruzata e filozofsko-kirminalisticki roman od Umberto Eko koj mu nosi i najgolem uspeh.Spored ovoj roman napraven e i film.Momentalno go citam i dosta dobar vpecatok imam.Koj i da zemi da go cita nema da zgresi.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘
www.myspace.com/deniedexistencemk
Gorski venec-Petar II Petrovic Negos
Ova e delo od Negos koe go iskazuva zivotot vo Crna Gora vo 17 vek.Kazuva za borbata pomegu islamiziranite i pravoslavnite ziteli.Tuka se sretnuvaat i mletacite i zaklucno so niv vo deloto se doaga do tri razlicni svetovi.Sekogo go interesira negoviot napredok,no sepak postoi i strav od protivnickite strani.Glavni naratori se vladikata Danilo i igumenot Stefan.Vladikata Danilo go zapocnuva razgovorot so mislata deka Turcija se siri niz svetot,a toj e nemoken nisto da napravi.Opisuva kako Turcite zaposednuvaat razni zemji a toa ja doveduva vo uste polosa sostojba nivnata drzava.Go pokazuva svojot strav od sireneto na Turcite,no go macat i mislite za opravdanosta na bratoubistvenata vojna.Dosta kratko delo,no sepak idejata na Negos e prekrasno dolovena.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘
www.myspace.com/deniedexistencemk
@MET@LIAN:
Све добро, само малу ќирилица да пукнеше. Иначе да те попраем за „Судбината на човекот“ само мала ситница: Кога Андреј треба да се сретне со синот, он не иде дома, него више са накај Берлин, нели? Саат време пред да се вида, овој го убија снајпер. Андреј, остај што тоне у гадни мисли, он успева да ја гледа светлата страна. Фино книгиче, 40 стране, ама стварно добро!
Чера ја прочитав антидрамата на Семјуел Бекет со наслов „Чекајќи го Годо“, и сватив дека книгата е стварно добра! Иако у неа преовладуваат двајца идиоти, тешка финта владее унутра! 100 стране, вреди да се читне. Само да напоменем дека е „боринг ес шит“ :):).
Скоро ја читав и оваја од Алберт Ками, „Странецот“. Главниот лик е невиден, Марсо, мерсо, како и да се вика, не е битно. Цитирам: „Мајка ми умре….дознав по телеграма. Не знам кога, можеби вчера, можеби завчера. Сеедно ми е!“. Неговата љубовница му дава 3-4 пута у текот на книгата, и го прашуа „Сакаш да се венчамо?“ Овој: „па не знам, сеедно ми е.“. За све му е сеедно, али многу добро е напишано! Читајте понатаму….паметен тип :)
Иначе не читам многу книге, углавном за у школо, можда и ретко некад таке ради досада. Читањето книге иде поспоро од дефрагментација на ХДД!
Ебаве гејмерите, ако ве избаца, елате овде!
У курац и потпис и све…
[HIDDEN CONTENT]
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘
www.myspace.com/deniedexistencemk
Мистерија во Стајлс-Агата Кристи
Интересно е што ова е местото на последниот случај на Херкул Поаро,како и местото на неговата смрт.Во ова дело е прикажана смртта на Емили која е отруена.Хејстингс го повикува својот пријател Херкул Поаро да го реши случајот и тука до израз доаѓа неговата инспекторска умешност.Да не се потпадне под влијание на доказите(бидејќи не се секогаш точни),трезвено размислување,употребување разни умешни инспекторски методи,а до израз доаѓа и интелегенцијата на Поаро.Препорачливо за тие што сакаат криминалистички романи.
,,i togas lazar im rece na pozerite-get lost’‘
www.myspace.com/deniedexistencemk
Медеја – Еврипид
За сите што сакаат античка трагедија. Всушност оваа трагедија ја прикажува моќта на женската персона за првпат толку силно наспроти сите трагедии на останатите трагедиографи во античко време, во чии што трагедии жените пред се се молителки и се покорени на општествените норми.
Ultima hora omnes efficit pares
Книгите кои ќе ги наведам не се поредени по омиленост/неомиленост, туку чисто онака како што ми навираат од мојата слаба меморија (стареам =(
Списоков не ниту одблизу завршен, но бидејќи мразам/презирам и повраќам на долги постови, ќе се обидам на најкраток можен начин да се искажам, без да приумрат сите при читањето:
1. Аспекти на митот – Мирча Елијаде, романски антрополог/етнолог. Оваа книга може да ги прошири хоризонтите на размислување, доколку некој е заинтересиран за еволутивните патишта на митот кај старите цивилизации. Но мислам дека овој тип на книги не се за секого, од тој аспект што може да се наиде на потешкотија со терминологијата (што во секој случај не е несовладливо, меѓутоа, пак, зависи од интенцијата на оној кој чита). На многу луѓе им оставиле впечаток биографските податоци на авторот кога во предговорот зборува за неговата врска со една жена од различно поднебје од неговото (па некои дури сметаат дека таа одиграла somewhat клучна улога во неговото пишување за старите народи…
2. Историја на религијата и историските идеи – Мирча Елијаде.
Е сега, ако не се лажам, оваа книга е напишана во три томови и е преведена на македонски. За жал, можам да зборувам само за првиот том, каде Елијаде почнува интегрално да ги разгледува верувањата и идеите почнувајќи од Библијата, одејќи до Асировавилонците, Хебреите итн.
3. Демиан – Херман Хесе (исто така и Степскиот Волк).
Нема да се обидам да опишам за што станува збор во книгава, бидејќи го земам во предвид фактот дека е лектира за трета година во средно, и сигурно сите се доволно запознаени со историјатот на книгава (малку дискутабилно звучи историјат:) Ми се допаѓа кога читам на кој нашин Хесе еволуирал и се оттргнал од филозофијата на Ниче, неговиот учител (иако ако забележите, очигледното влијание е повеќе од присутно). И што е всушност сликата за птицата која излегува од јајцето? Hail new world?!
4. Дванаесетте римски цареви – во превод на Весна Димовска-Јањатова.
Two thumbs up за поглавјата за животот и делата/неделата на Нерон и Калигула (Калигула имал брат по име Нерон… Тоа отпрво ме збуни:)
5. De ira – Лукиј Анај Сенека
Ова дело е одлично за оние кои сакаат да читаат филозофско дело. Учителот на немилосрдниот Нерон го пишува ова дело, истакнувајќи ги дури и физичките недостатоци или одлики на гневните луѓе (се сеќавам дека кога првпат ја земав книгава, почнав да ја читам среде 23ка и почнав да се смеам, бидејќи сфатив дека има и по нешто за мене во книгава, заради мојот темпераментен карактер:) Ова е мала книгичка, која секако дека е подобро да се чита во оригинал, за оние кои знаат латински, бидејќи само тогаш може да се доживее онака како вистински, безвремен филозофски трактат за една руинирачка човечка особина. Книгава е дефиниција за малодушноста на човекот и што се тој ќе направи кога ќе биде заспелен од гневот.
6. Elric at the end of time – Michael Moorcook
За сите кои сакаат fantasy stories со необичниот албино принц Елрик, приказни со егзотични имиња на ликовите, претстави на некои нови богови и нови светови и приказни со некогаш чуден крај. Најголем впечаток ми остави The Last Enchantment, но сите кои сакаат да читаат ваков тип жанровски текстови, можат да пробаат со оваа книга.
7. Кратка историја на кинеската филозофија – Фонг Ју Ланг
Преведувачот одлично забележува дека во Македонија многу малку внимание им се обрнува на источните филозофии и книжевности и наведува дека одвај некако успеал да направи еден ваков, сосема скуден осврт кон кинеската филозофија. Големо браво за успешно постигнатиот проект.
Фасцинирана сум од Минг-Џја, школата на имињата (да се порекне се што е вистинито и да се направи лагата вистинита, и обратно – кршење на сите закономерности на началата и правилата за добро и нормално однесување, во сопствена корист).
8. Крстоносните војни видени од страна на Арабјаните – Амин Маалуф
With all do respect за фановите на Толкин – подобро би читала нешто од овој тип, историја за крстоносните војни, но овојпат обележани од Арабјаните, а не од Франките, отколку обид да направам квази-мит и да го прогласам за сопственост на мојата култура. Толкин не прави во суштина ништо ново, ама да не забегувам за тоа сега.
Има супер описи на некои херои кои не ни се познати (на пример се фасцинирав од ликот на Танкред), опис на нивните дела, начините на кои биле убиени и сл. Оваа книга е на врвот на списоков, ама како што реков, нема врска подреденоста (се обидувам колку што можам да го скратам изборот на книги на 10).
9. Максими – Франсоа Ларошфуко
“Остри го умот”
10. Теута – Димитрија Деметер/Мирко Богович
На почетокот ќе стекнете впечаток дека читате книга за андрогин(а), хероина која е во голема мерка женски шовинист, ја презира љубовта и ја смета за најподло нешто во животот на една жена. Таа е кралица, верна на престолот и ќе направи се што е во нејзина моќ да ја зачува стабилноста на нејзиното кралство, ама тоа се додека не се појави еден храбар витез…
Други книги кои чисто онака би ги споменала се Зен будизмот и психоанализата, Еден спомен од детството на Леонардо да Винчи (Фројд прави цела една психоанализа на Да Винчи врз основа на еден цртеж, или подобро скица која ја црта овој уметник, па доаѓа до низа чудни, а сепак основани заклучоци за сексуалната определеност на сликарот, неговиот благ едипов комплекс итн.), Аристос од Џон Фаулс (овде има супер објаснување за поимот nemo), Смислата на животот (Алфред Адлер – и покрај тоа што насловот звучи као од шпанска серија, книгата е супер бидејќи се крепи на вистински ситуации од работното искуство на Адлер, кој го објаснува настанувањето на комплексите или пореметеното однесување кај човекот), Преобразби на Кафка (особено текстот Пресуда), но и Процес (едно од моите најомилени дела). Понатаму Самурај на Сабуро Сакаи (имаше една супер реченица, ќе се обидам да ја парафразирам: “Никогаш немој да ја веднеш главата и запамети дека твојот татко беше самурај. И никогаш не заборавај дека самурајот треба да живее, во секој момент подготвено чекајќи ја смртта”. Двобој орлова на Питер Таусенд, Бревијар на германскиот мистицизам (wtf беше поглавјето каде објаснува што е Светото Тројство?! Цитирам: “Августин вели дека во Божественото Отецот е Извор на Синот и на Светиот Дух. Дионизиј вели дека во Отецот постои истекување на Божеството, со кое природно се поврзува Себе со Зборот или со Синот. Тој исто така слободно и со љубов се излива самиот во Синот; и Синот се излива слободно и со љубов во Отецот; Оваа љубов на Отецот кон Синот, и на Синот кон Отецот е Светиот Дух” итн итн. Уште повеќе ме збуни од првиот пат=).
Во план ми се Во потрага по загубеното време на Марсел Пруст, колку и години и да ми требаат, Куранот и по малку Гете =)
Засега толку, ама осеќам дека има нешто што заборавив. Fuck it, и онака постов испадна долг… Damn!
Return to me your favor, and the world be yours for naught.
Give to me the purest child, the one for so long sought.
He will come in black, Materia in hand, bringing tears to friends.
He brings the reunion, begins the chant,
Jenova will be the end.
Штотуку ја забршив со читање Пеколот од Данте Алигери и ми остави силен впечаток па во таа прилика ви ја препорачувам да ја прочитате.
“Do you believe in God?” written on the bullet
Say yes to pull the trigger:)
Интегралната верзија на “Божествената комедија” е далеку подобра отколку само “Пеколот”. Ова го викам и со причина плус што неодамна излезе во македонски превод, и според мене, “Чистилиштето” беше многу поинтересно од